Причинение вреда здоровью при ДТП средней тяжести

Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Причинение вреда здоровью при ДТП средней тяжести». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.


Ни один водитель не застрахован от попадания в дорожно-транспортное происшествие. И если итогом является тяжкий вред здоровью при ДТП, неизбежно заходит разговор об уголовной ответственности для сидевшего за рулем гражданина. Ее степень зависит от разных факторов.

Причинение вреда здоровью при ДТП и возмещение легкой, средней и тяжкой тяжести в 2021 году

ДТП – это всегда стресс и затраты. Одно дело, когда пострадала машина – пусть своя, любимая, но все же предмет неодушевленный. Совсем иное, если в результате аварии нанесен вред здоровью.

Здесь ситуация переходит на качественно другой уровень и, при всей бесценности человеческой жизни и здоровья, вопрос приземленный, материальный выходит на первый план – лечение и реабилитация требуют затрат, которые должны быть возмещены виновником и/или его страховой компанией.

Вопросы компенсации вреда здоровью при дорожно-транспортном происшествии разберем подробно в данной статье.

  • Сумма компенсации пострадавшим в ДТП по ОСАГО
  • Возмещение вреда здоровью при ДТП
      Вариант 1. Выплаты пострадавшим в ДТП через СК
  • Вариант 2.

    Взыскание ущерба здоровью с виновника

  • Судебная практика
      В каких случаях страховая компания может отказать?

    Согласно Уголовному Кодексу России, вред средней тяжести характеризуется временной утратой трудоспособности, а также временным расстройством здоровья, неопасным для жизни пострадавшего. При средней тяжести нанесенного вреда последствия повреждения сказываются на трудоспособности менее, чем на одну треть. Средняя степень нанесенного вреда ограничивается лишь последствиями для нормальной трудоспособности пострадавшего и вредом для здоровья. Чаще всего к среднему вреду относятся травмы рук и ног, а также травмы головы без летального исхода. О ДТП с причинением вреда здоровью средней тяжести можно говорить тогда, когда отсутствуют последствия, которые предусмотрены статьей 112 Уголовного кодекса РФ.

    К основным признакам вреда средней тяжести относят:

    • повреждения и травмы, которые не опасны для жизни (к ним относят сотрясение головного мозга средней степени тяжести);
    • временное нарушение нормальной работы органов и систем организма;
    • длительное расстройство здоровья – свыше 21 дня.

    Ущерб здоровью человека в результате ДТП

    По данным статистических наблюдений число лиц, получивших тяжкий вред здоровью в результате ДТП, возрастает с каждым годом. Эксперт рассматривают проблему в контексте двух основных факторов. Они предполагают:

    • Вину водителя, которая допускается по разным причинам. Важно осознавать, что любое транспортное средство является объектом повышенного внимания со стороны водителя. Поэтому неукоснительное соблюдение правил дорожного движения заметно снижает вероятность происшествий на автомобильных дорогах.
    • Вина пассажиров, которые до конца не осознают, что автомобильная дорога является зоной повышенной опасности и травматизма.

    Поскольку особо тяжелые последствия от ДТП фиксируются в результате нанесения вреда здоровью, следует помнить об уголовной ответственности, которое предусмотрено статьей 264 УК РФ. Человеческая жизнь и здоровье пострадавших относится к категории нематериальных благ, и по природной составляющей, они считаются невосполнимой утратой. Однако по факту нанесения тяжкого ущерба здоровью при ДТП, для потерпевшего приоритетной задачей остается возмещение материального вреда. Особенно те травмы или увечья, которые требуют длительного и дорогостоящего лечения. Спорные вопросы могут решаться, как в судебном, так и в досудебном порядке.

    Ответственность за правонарушение

    Согласно статье 264 УК РФ виновное лицо при нанесении тяжкого вреда здоровью при ДТП привлекается к уголовной ответственности. При этом законодательство определяет, что аварийная ситуация может произойти не только по причине управления автомобилем. К транспортным средствам относят все самоходные машины, трактора и иные виды ТС.

    Субъектом по данной категории правонарушения считаются граждане, достигшие шестнадцати лет, управляющие транспортным средством, в момент ДТП с тяжким вредом. Следует отметить, что наличие либо отсутствие водительского удостоверения на степень ответственности не влияет.

    В зависимости от обстоятельств и последствий автомобильной аварии, законодательством предусмотрены следующие виды наказания:

    1. Определение срока принудительных работ.
    2. Лишение права занимать руководящие должности на определенный или постоянный срок.
    3. Отмена права продолжать заниматься конкретным видом деятельности виновного лица.
    4. Ограничение и лишение свободы.
    Читайте также:  Сиреневый цвет в психологии. Психология цвета: фиолетовый цвет

    Однако следует учитывать, что для того, чтобы привлечь обвиняемого к ответственности, следует установить причинно-следственную связь между ДТП и потерей здоровья пострадавшего лица. При определении принимаются отягчающие и смягчающие обстоятельства дела. Таковыми отягчающими обстоятельствами считается нахождение виновного под алкогольным или наркотическим опьянением.

    Что будет за легкий ущерб при ДТП в 2024 году

    Наказание за причинение легкого вреда здоровью после ДТП назначается по статье 12.24 КоАП РФ. Степень вины участников устанавливается в результате административного расследования.

    Минимальные санкции — административный штраф от 2500 до 5000 рублей. Его могут наложить должностные лица дорожной инспекции — начальник ГИБДД, его заместитель, командир полка ДПС и его зам. (ст. 23.3 КоАП РФ). В судебном порядке водитель может быть лишен прав на срок от 1 года до 1,5 лет.

    Уголовная ответственность может наступить при наличии умысла причинить легкий вред (ч. 1 ст. 115 УК РФ). Возможные санкции:

    • штраф до 40 тыс. руб. или в размере заработка осужденного за период до 3 месяцев;
    • обязательные работы до 480 часов;
    • исправительные работы до 1-го года;
    • арест до 4 месяцев.

    Как определить степень тяжести

    Оценочные мероприятия могут проводиться только ограниченным кругом лиц. Установлением степени тяжести вреда здоровью при ДТП занимаются медицинские учреждения или индивидуальные предприниматели, имеющие лицензию, включающую работы на проведение судебно-медицинской экспертизы.

    Степень тяжести вреда, причиненного здоровью человека, определяется по Правилам, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 17.08.2007 № 522. Медицинские критерии, которыми руководствуются эксперты при вынесении решения, утверждены Приказом Минздравсоцразвития от 24.04.2008 № 194н.

    Приложение к Медицинским критериям — Таблица процентов стойкой утраты общей трудоспособности в результате различных травм, отравлений и прочих вероятных последствий, спровоцированных ДТП.

    Когда стоит подавать иск в суд?

    Ответственность за причинение вреда средней тяжести в первую очередь лежит на виновном водителе. Страховка, в свою очередь, защищает его от непредвиденных расходов, и компания их за него компенсирует. Исковое заявление в судебный орган подается на страховую организацию, если инициатор ДТП застрахован. Иск подается на виновника (физлицо, юрлицо), если страховки у него нет.

    На заметку! Добиваться справедливости в суде стоит только в том случае, когда ответчик (страховщик или виновный шофер) отказывает в добровольном финансировании. Урон, нанесенный здоровью граждан в результате дорожно-транспортного происшествия, регулируется законом № 142-ФЗ.

    Документация, собранная для возмещения и покрытия расходов на лечение, отдается в судебный орган и прилагается к исковому заявлению. На решение судьи однозначно повлияет поведение, и требование жестких мер со стороны жертвы аварии и его адвоката. Происшествия с участием более двух транспортных средств зачастую переводят на рассмотрение суда.

    Надеемся, что изложенная информация поможет восстановить справедливость, когда страховая компания или виновник аварии откажут вам в поддержке!

    Возмещение вреда при отсутствии страхового полиса

    Если виновное лицо, причинившее вред здоровью средней тяжести при ДТП, не имеет страхового полиса, то потерпевшему, чтобы получить компенсацию за понесенный ущерб (физический, моральный), потребуется обращаться в суд с иском к виновнику. Обращаясь в суд, потребуется предоставить следующий пакет документов:

    • исковое заявление – пишется истцом в произвольной форме;
    • справку (протокол) об аварии – составляется инспектором ГИБДД на месте аварии;
    • заключение медицинского работника, проводившего осмотр потерпевшего, о состоянии здоровья последнего, после случившейся аварии;
    • квитанции, чеки, подтверждающие оплату услуг врача, лекарств, курса лечения;
    • справки, подтверждающие размер дохода, потерянного потерпевшим, из-за временной потери трудоспособности после ДТП.

    Ход дела о причинении вреда здоровью при ДТП

    Порядок рассмотрения дел о возмещении вреда здоровью в ДТП имеет следующий вид:

    1. Рассмотрение в обязательном порядке осуществляется с участием прокурора.
    2. Моральный вред может быть взыскан только с автовладельца – виновника аварии, поскольку данная категория ущерба не относится к страховым выплатам.
    3. При имеющемся факте возмещения средств на покрытие восстановления здоровья истец может повторно обратиться за выплатами, если после курса терапии будут выявлены новые обстоятельства, о которых ранее не было известно, либо если течение заболевания осложнилось. Предъявление требований, повторяющих предыдущие, но с новой системой расчетов, не допускается.
    4. Если компания-страховщик виновного стала банкротом, то в возмещении средств участвует Российский союз автостраховщиков.
    5. Если порядок выплат осуществляется не в соответствии с законодательством, то половину разниц между суммой, положенной по закону и суммой, выплаченной реально, выплатит страховая компания в виде штрафа.

    Что нужно для возмещения вреда здоровью при ДТП

    Утрату дохода можно доказать справками с места работы о размере средней зарплаты или справкой из налоговой (если пострадавший — ИП). Сумма утраченного дохода должна быть возмещена в полном объеме и не должна быть меньше законного прожиточного минимума.

    Читайте также:  Как правильно составить прошение о помиловании

    Что касается возмещения лечения, то оно будет основано на медпомощи, не входящей в программу ОМС (обязательного медицинского страхования).

    Суд будет отталкиваться от суммы фактически понесенных трат. Поэтому необходимо собрать все чеки и договоры, подтверждающие эти расходы. Нужно сделать копии историй болезни, эпикризов и всего, что касается лечения. В качестве доказательства можно предъявить протокол об административном нарушении или вынесенный и уже вступивший в силу приговор.

    Если истец (или его родные) обращаются в суд с иском, в заявлении должны требования компенсации вреда от ДТП — денежной компенсации затрат на лечение и реабилитацию, а также о компенсации судебных издержек и других расходов. Должны быть приложены вышеназванные доказательные документы.

    Значение судебно-медицинской экспертизы и возможность ее оспаривания

    Если случилось ДТП с нанесенными травмами, всю картину невозможно установить без заключения специалистов. В ряде случаев назначается даже несколько экспертиз.

    Их условно можно разделить на две группы.

    Первая касается определения степени повреждений потерпевшей стороны и состояния водителя на момент аварии. Ведь от этого будут зависеть вид и мера итоговой юридической ответственности.

    Потребуется выяснение причин и обстоятельств аварии. Тогда дознаватель, суд выносят свое мнение о том, можно было ли ее предотвратить. Изучаются тормозной путь, положение автомобиля относительно других участников движения, погодные сводки.

    В дальнейшем с выводами экспертиз могут быть не согласны как пострадавшее лицо, в отношении степени ущерба здоровью, так и хозяин транспортного средства в части присутствия вины.

    Поскольку вопрос о привлечении к ответственности решает суд, перед ним допускается заявить ходатайство о назначении повторных исследований. В таком обращении перечисляются доводы, ставящие заключение эксперта под сомнение.

    Куда обращаться пострадавшему после ДТП

    Люди, пострадавшие в дорожных авариях, имеют право на большую компенсацию, чем просто за физические травмы. Список компенсаций за травмы включает в себя

    Потеря дохода в период нетрудоспособности.

    Расходы на медицинское лечение, лекарства и сестринский уход.

    Расходы, связанные с необходимостью профессиональной переподготовки из-за невозможности работать по прежней специальности в результате травмы.

    Эти выплаты осуществляются страховщиком в соответствии с правилами в размере не более 500 000 рублей.

    Страховая сумма, которую страховщик обязуется выплатить потерпевшему для возмещения вреда, причиненного в результате каждого страхового случая (независимо от количества потерпевших в течение срока действия договора обязательного страхования), составляет

    (а) в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, — 500 000 рублей.

    Статья 7 Федерального закона. 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

    При ДТП с причинением вреда здоровью потерпевший также имеет право требовать компенсации морального вреда в соответствии со статьей 1100 Гражданского кодекса; Закон о страховании КТЭО не предусматривает такой компенсации, которую необходимо требовать непосредственно с виновной в ДТП стороны. Это можно сделать путем предъявления гражданского иска в рамках уже возбужденного уголовного дела или гражданского процесса. Иск может быть подан в районный суд по выбору истца.

    Можно ли получить компенсации за причинённый вред

    Страховые выплаты вступают в силу в случае доказанной травмы в ДТП с участием пассажира.Максимальная сумма компенсации в 2019 году ограничена 500 000 рублей. Однако можно потребовать компенсацию сверх этой суммы. Тем не менее, любому человеку, получившему травму в подобном ДТП и находящемуся в салоне автомобиля, следует добиваться дальнейшего взыскания через суд.

    Существует ряд подтверждающих документов, которые принимаются во внимание при определении дальнейших выплат. Одним из них является задержка в перечислении указанной суммы пассажиру на срок до 30 дней. Финансовая часть также увеличивается из-за необоснованного отказа в выплате компенсации пострадавшему.

    Страховщики не имеют права требовать дополнительную документацию по ДТП, не предусмотренную законом.

    Размер компенсации рассчитывается в зависимости от характера травмы.

    • 10-100 тысяч рублей за переломы костей после ДТП,
    • Характер черепно-мозговых травм может быть различным, и это влияет на сумму, так как в случае с зубами — 10, 000 трений, сотрясением мозга — 25, 000 трений, телесными повреждениями — 50, 000 трений, до 200, 000 трений, повреждением лицевой кости,
    • Если в результате ДТП необходимо ампутировать конечность, страхование от несчастных случаев выплачивает компенсацию в размере 250, 000 рублей,
    • Травмы внутренних органов — 200 000 рублей,
    • 300 000 рублей, если удалены жизненно важные органы.

    Консультации юриста по ст. 12.24 КоАП РФ

      Екатерина Цветкова

      вопрос водителям!

      • В любом случае лишение от 1,5г. по 12.8 КоАП (наличие 0,4 промилле) Авария произошла из-за несоблюдения дистанции в нарушение 10.1 ПДД. Далее немного спорно как могут квалифицировать нарушение. Был бы удар в зад несоблюдение дистанции, а вот…

    Читайте также:  Обязателен ли уголок потребителя в кафе
  • Клавдия Никитина

    Вышел спор о трактовке п.13.8 ПДД (см.внутри), рассудите

    • Дело 5-168/2012 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е г. Омск, ул. 9-я Северная, д.99 30 августа 2012 года Первомайский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Рубе Т.А., при секретаре судебного заседания Благовой Е.В., рассмотрев в…

    Судебная практика по статье 12.24 КоАП

    Постановление Верховного Суда РФ от 19.01.2017 N 81-АД16-18

    Судья Верховного Суда Российской Федерации Меркулов В.П., рассмотрев жалобу Малиновской О.С. на вступившие в законную силу постановление судьи Беловского городского суда Кемеровской области от 24 сентября 2015 года, решение судьи Кемеровского областного суда от 07 декабря 2015 года и постановление заместителя председателя Кемеровского областного суда от 09 сентября 2016 года, вынесенные в отношении Малиновской О.С. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24

    Постановление Верховного Суда РФ от 17.01.2017 N 34-АД16-8

    Судья Верховного Суда Российской Федерации Меркулов В.П., рассмотрев жалобу защитника Тумаркина Л.Я., действующего на основании доверенности в интересах Кузнецовой А.Н. на вступившие в законную силу постановление судьи Полярнозоринского районного суда Мурманской области от 9 ноября 2015 года, решение судьи Мурманского областного суда от 21 декабря 2015 года и постановление исполняющего обязанности председателя Мурманского областного суда от 26 июля 2016 года, вынесенные в отношении Кузнецовой А.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частями 1 и 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

    Постановление Верховного Суда РФ от 27.01.2017 N 18-АД16-176

    Судья Верховного Суда Российской Федерации Меркулов В.П., рассмотрев жалобу Переверзевой Е.А. и ее защитника Чебан С.В., на вступившие в законную силу решение судьи Краснодарского краевого суда от 13 июля 2016 года и постановление заместителя председателя Краснодарского краевого суда от 23 сентября 2016 года, вынесенные в отношении Переверзевой Е.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

    Постановление Верховного Суда РФ от 03.05.2017 N 59-АД17-6

    Кроме того, при наличии повода к возбуждению в отношении Половица А.В. дела об административном правонарушении, предусмотренного статьей 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему проведено медицинское освидетельствование на состояние опьянения, что не противоречит требованиям пункта 2 Правил.

    По результатам медицинского освидетельствования у Половица А.В. установлено состояние опьянения.

    Постановление Верховного Суда РФ от 04.05.2017 N 77-АД17-2

    Судья Верховного Суда Российской Федерации Никифоров С.Б., рассмотрев жалобу Хальзева В.И. (далее — Хальзев В.И.) на вступившие в законную силу определение судьи Липецкого областного суда от 04 августа 2016 года N 7-89/2016 и постановление председателя Липецкого областного суда от 11 ноября 2016 года N А-372/2016, вынесенные в отношении Михайлова В.В. (далее — Михайлов В.В.) по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

    Постановление Верховного Суда РФ от 20.06.2017 N 5-АД17-27

    Судья Верховного Суда Российской Федерации Меркулов В.П., рассмотрев жалобу Давиташвили Д.А. на вступившие в законную силу постановление судьи Гагаринского районного суда г. Москвы от 13 октября 2016 года, решение судьи Московского городского суда от 18 ноября 2016 года и постановление заместителя председателя Московского городского суда от 16 марта 2017 года, вынесенные в отношении Давиташвили Д.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

    Постановление Верховного Суда РФ от 15.06.2017 N 18-АД17-19

    постановлением инспектора ОИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Кавказскому району от 22 июля 2016 года дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

    Решением судьи Кропоткинского городского суда Краснодарского края от 27 сентября 2016 года, оставленным без изменения решением судьи Краснодарского краевого суда от 9 ноября 2016 года и постановлением заместителя председателя Краснодарского краевого суда от 23 января 2017 года, указанное постановление должностного лица оставлено без изменения.

    Постановление Верховного Суда РФ от 03.07.2017 N 18-АД17-23

    постановлением инспектора по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Краснодару от 06 апреля 2016 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Марченко Ю.А. за нарушение п. п. 6.2, 8.1, 6.13 ПДД РФ, прекращено на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях — в связи с отсутствием состава административного правонарушения.


    Похожие записи:

    Добавить комментарий

    Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *