Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Сколько идёт судебное заседание по уголовному делу у мирового судьи». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.
Потерпевшим является физическое лицо, которому преступлением причинен физический, имущественный, моральный вред, а также юридическое лицо в случае причинения преступлением вреда его имуществу и деловой репутации (ч.1 с. 42 УПК). Решение о признании потерпевшим оформляется постановлением дознавателя, следователя или суда.
Закон относит рассмотрение уголовных дел к ведению мировых, районных, областных судов и Верховного Суда РФ.
Подавляющее большинство уголовных дел рассматривается единолично федеральными судьями районных судов. Ограниченная категория уголовных дел о тяжких и особо тяжких преступлениях отнесена к подсудности верховных судов республик, краевых, областных судов. Также в компетенцию этих судов входит рассмотрение уголовных дел, в материалах которых содержатся сведения, составляющие государственную тайну. Мировому судье подсудны уголовные дела о преступлениях, за совершение которых максимальное наказание не превышает трех лет лишения свободы.
Территориальный признак подсудности определяется правилом о том, что уголовное дело должно рассматриваться судом по месту совершения преступления (ст. 32 УПК). Если преступление было начато в одном месте, а окончено в другом, то на данное дело распространяется юрисдикция суда по месту окончания преступления. УПК РФ допускает изменение территориальной подсудности в двух случаях:
1) при невозможности рассмотрения уголовного дела данным судом ввиду удовлетворения отводов всем судьям данного суда либо если все судьи данного суда принимали участие в рассмотрении этого дела, что является основанием для их отвода;
2) если не все участники судопроизводства по данному уголовному делу проживают на территории, на которую распространяется юрисдикция данного суда, при условии, что все обвиняемые согласны на передачу дела в другой суд. Персональный признак подсудности связан с определенной должностной характеристикой субъекта преступления и действует в строго указанных в законе случаях.
Так, уголовные дела в отношении депутатов Государственной Думы, членов Совета Федерации, судей по их ходатайству должны быть рассмотрены Верховным Судом РФ (ст. 452 УПК). Персональный признак положен в основу определения подсудности уголовных дел военным судам.
Подсудность по связи дел содержит правила, позволяющие определить, какой суд должен рассмотреть дело при соединении в одном производстве дел по обвинению одного лица или группы лиц в совершении одного или нескольких преступлений, подсудных судам разного уровня. В этом случае уголовное дело о всех преступлениях рассматривается вышестоящим судом (ст. 33 УПК).
Общий порядок подготовки и назначения судебного заседания
Прежде чем суд первой инстанции приступит к судебному разбирательству уголовного дела, оно должно пройти очередную самостоятельную стадию уголовного процесса, называемую стадией подготовки к судебному заседанию (гл. 33 УПК).
По поступившему уголовному делу судья должен выяснить в отношении каждого из обвиняемых следующее:
1)подсудно ли уголовное дело данному суду;
2) вручены ли обвиняемому копии обвинительного заключения или обвинительного акта;
3) подлежит ли отмене или изменению избранная мера пресечения;
4) подлежат ли удовлетворению заявленные ходатайства и поданные жалобы;
5) приняты ли меры по обеспечению возмещения вреда, причиненного преступлением, и возможной конфискации имущества;
6) имеются ли основания проведения предварительного слушания (ст. 228 УПК).
В результате рассмотрения этих вопросов судья принимает одно из следующих решений:
1) о направлении уголовного дела по подсудности;
2) о назначении предварительного слушания;
3) о назначении судебного заседания.
Решение судьи оформляется постановлением. Решение принимается в срок не позднее 30 суток со дня поступления уголовного дела в суд. В случае, если в суд поступает уголовное дело в отношении обвиняемого, содержащегося под стражей, судья принимает решение в срок не позднее 14 суток со дня поступления уголовного дела в суд (ст. 227 УПК).
Решение о назначении судебного заседания принимается при отсутствии оснований для направления уголовного дела по подсудности и для проведения предварительного слушания (ч. 1 ст. 231 УПК). В постановлении о назначении судебного заседания разрешаются следующие вопросы: о месте, дате и времени судебного заседания; о рассмотрении уголовного дела судьей единолично или судом коллегиально; о назначении защитника; о вызове в судебное заседание лиц по спискам, представленным сторонами; о рассмотрении уголовного дела в закрытом судебном заседании; о мере пресечения, за исключением случаев избрания меры пресечения в виде домашнего ареста или заключения под стражу.
Стороны должны быть извещены о месте, дате и времени судебного заседания не менее чем за 5 суток до его начала (ч. 4 ст. 231 УПК). Закон устанавливает срок начала разбирательства в судебном заседании: не позднее 14 суток со дня вынесения судьей постановления о назначении судебного заседания, а по уголовным делам, рассматриваемым судом с участием присяжных заседателей, – не позднее 30 суток. Кроме того, рассмотрение уголовного дела в судебном заседании не может быть начато ранее 7 суток со дня вручения обвиняемому копии обвинительного заключения или обвинительного акта (ст. 233 УПК).
Решение о проведении предварительного слушания принимается при наличии оснований, указанных в ч. 2 ст. 229 УПК. Предварительное слушание проводится:
1) при наличии ходатайства стороны об исключении доказательства;
2) при наличии основания для возвращения уголовного дела прокурору;
3) при наличии основания для приостановления или прекращения уголовного дела;
4) для решения вопроса о рассмотрении уголовного дела судом с участием присяжных заседателей;
5) при наличии ходатайства стороны о проведении судебного разбирательства в порядке ч. 5 ст. 247 УПК.
Сроки рассмотрения дел в судах общей юрисдикции и в арбитражных судах Российской Федерации регулируются Уголовно-процессуальным кодексом и Гражданским процессуальным кодексом. В этих кодексах содержатся нормы, определяющие сроки рассмотрения дел. Например, статьей 235 Уголовно-процессуального кодекса РФ предусмотрена ответственность за нарушение сроков рассмотрения дела, а статьями 201 и 230 Гражданского процессуального кодекса РФ установлены особые сроки для рассмотрения различных категорий дел в судебных инстанциях.
Однако следует отметить, что сроки рассмотрения дел в судебных инстанциях могут быть увеличены в случае, если это требуется в интересах дела или с учетом обстоятельств, возникших в процессе его рассмотрения. Также, суд может отложить рассмотрение дела при наличии уважительных причин, если на это есть ходатайство со стороны участвующих в деле лиц или их представителей.
В итоге, время, отведенное на судебное заседание, может быть разным в зависимости от характера дела, судебной инстанции и других обстоятельств. Важно помнить, что судебные заседания проводятся в соответствии с установленными нормами времени, а их результатом является принятие решения суда по делу.
Как сэкономить время на судебных заседаниях
- Подача заявления о переносе судебного заседания. В некоторых случаях заявление о переносе заседания может быть обоснованным решением, например, из-за отсутствия участников процесса или наличия важных обстоятельств.
- Оптимизация расписания. Возможно выстраивание расписания таким образом, чтобы судебные заседания шли без перерывов и задержек. Это может быть особенно полезно в случае уголовных дел.
- Предварительное рассмотрение дел. Возможность предварительного рассмотрения дела до судебного заседания может значительно сократить время самого заседания.
- Соблюдение сроков. Ответственность за нарушение сроков процессуальных действий в рамках судебных заседаний предусмотрена Уголовно-процессуальным кодексом РФ. Соблюдение сроков может помочь в исчислении времени судебного процесса и сэкономить его.
- Получение информации о сроках. Возможность узнать сроки процессуальных действий и судебных заседаний можно узнать у вышестоящей инстанции, а также в районных судах.
Сколько времени длится судебное заседание зависит от ряда факторов, таких как сложность дела, предусмотренные уголовным судом процессуальные сроки, наличие промежуточных инстанций и других. В судебной системе РФ предусмотрены специальные сроки для рассмотрения различных категорий дел.
Судебное заседание может проходить в течение нескольких часов или даже дней в зависимости от сложности дела и количества заслушиваемых доказательств. В некоторых случаях заседание может быть отложено на более поздний срок, если возникнут проблемы или новые обстоятельства.
В уголовном процессе время может быть затянуто из-за проведения следствия и рассмотрения дела в различных инстанциях. Процессуальные сроки и правила установлены Уголовно-процессуальным кодексом РФ.
Для узнавания информации о времени рассмотрения дела и заседания суда можно обратиться в судебные органы, где происходит рассмотрение дела. Также можно использовать интернет-ресурсы, где публикуются расписания и информация о судебных заседаниях.
| Вид | Срок |
|---|---|
| Предварительное рассмотрение дела | До 1 месяца |
| Первое заседание по иску | До 1,5 месяцев |
| Процессуальные сроки в уголовном суде | От нескольких дней до нескольких лет |
| Слушание дела | От нескольких часов до нескольких дней |
Продолжительность судебных заседаний зависит от отдельных решений суда, хода процесса и других факторов. Некоторые дела могут быть рассмотрены за одно заседание, в то время как другие могут потребовать длительного времени и многократных заседаний.
Как долго длится судебное заседание?
Длительность судебного заседания может варьироваться в зависимости от множества факторов. В данной статье мы рассмотрим различные этапы процесса судебного разбирательства и определим, сколько времени может занимать каждый из них.
Первым этапом судебного процесса является подача заявления или иска в суд. Срок подачи заявления зависит от категории дела и может быть разным. Заявление обычно регистрируется в суде сразу же после его получения.
После регистрации заявления суд принимает решение о допущении или отказе в принятии дела к рассмотрению. Если дело принимается, оно передается на рассмотрение судье.
На следующем этапе судья организует судебное заседание и оповещает стороны о дате и времени его проведения. Заседание может быть назначено на определенный день или назначено на позднее время по соглашению сторон.
Какие случаи допускают продление срока?
Длительность судебного заседания может быть продлена в определенных случаях, которые зависят от процессуальных условий и хода дела. Вот основные ситуации, в которых срок суда может быть увеличен:
- Если стороны достигли соглашения о временной приостановке дела или о его перенесении на другую дату.
- Если по заявлению одной из сторон суд назначил экспертизу или иные дополнительные исследования, которые требуют времени для проведения.
- Если в ходе рассмотрения дела возникли сложности или спорные вопросы, требующие более детального изучения и длительного обсуждения.
- Если одна из сторон отсутствует на суде, и суду необходимо время для принятия решения о неявке и возможности её продолжения без присутствия отсутствующей стороны.
- В случае нарушения процессуального порядка или правил подачи искового заявления, суд может потребовать дополнительного времени для регистрации и оформления документов.
- Если дела по гражданским или мирным спорам сложны по своей сути и требуют длительного времени на рассмотрение и вынесение решения.
- Если стороны не готовы к судебному заседанию и требуется время для подготовки и предоставления необходимых доказательств.
- В некоторых случаях суд может продлить срок заседания при наличии уважительных причин, таких как болезнь участника процесса или иные объективные обстоятельства.
Рассмотрение доказательств и вынесение приговора судом
Рассмотрение доказательств и вынесение приговора являются важными этапами судебного процесса по уголовному делу. На этом этапе суд анализирует представленные сторонами доказательства и принимает решение о виновности или невиновности обвиняемого.
Процесс рассмотрения доказательств и вынесения приговора может иметь следующий характер:
-
Представление доказательств:
- Стороны представляют свои доказательства: в виде письменных документов, материалов расследования, показаний свидетелей и других доказательственных материалов.
- Суд принимает во внимание доказательства, представленные и обоснованные сторонами дела.
- При необходимости суд может назначать дополнительное судебное следствие для рассмотрения новых доказательств или уточнения существующих.
-
Рассмотрение доказательств:
- Суд проводит анализ представленных доказательств, оценивает их допустимость, достоверность и значимость для дела.
- Суд обязан рассмотреть все представленные доказательства и допустить к рассмотрению все, что является возможным и не противоречит уголовному процессуальному законодательству.
- Судебные заседания по рассмотрению доказательств могут быть отложены на более поздние сроки, если требуется дополнительное время для подготовки сторон, предоставления новых доказательств или принятия решения по вопросам, связанным с допустимостью доказательств.
-
Вынесение приговора:
- После полного рассмотрения доказательств суд принимает решение о виновности или невиновности обвиняемого.
- Суд обязан обосновать свое решение, указав причины, на которых оно основано, а также ссылки на нормы уголовного и процессуального права, которые были применены.
- Приговор суда может быть вынесен в момент окончания судебного заседания или назначен на другую дату, если требуется дополнительное время для подготовки судьи или для обсуждения и принятия решения коллегиальным составом суда.
Рассмотрение доказательств и вынесение приговора судом являются завершающим этапом судебного процесса по уголовному делу. От их правильности и честности зависит справедливость решения и защита прав всех участников процесса. Поэтому суд должен придерживаться принципов справедливого судопроизводства и тщательно анализировать все доказательства перед принятием решения.
Из чего состоят судебные разбирательства?
В первую очередь разберемся, как проходит рассмотрение дел. Чаще всего обычным людям приходится сталкиваться с делами, которые рассматривают по правилам гражданского судопроизводства. Так, например, если вы судитесь с магазином, работодателем, управляющей компанией, соседями, автосервисом и т.д. – все это гражданские дела.
Разбирательство дела происходит в устной форме, причем обязательной составляющей работы суда является непосредственное исследование доказательств. Именно для этого заслушивают показания свидетелей, заключения экспертов и объяснения третьих лиц. Также в процессе разбирательств могут проводить осмотр вещественных доказательств, просматривать видеозаписи и изучать различные письменные доказательства.
Судебные разбирательства принято делить на следующие части:
- подготовительную;
- рассмотрение по существу;
- прения;
- постановление решения и его оглашение.
Как принимается решение?
Главным итогом разбирательств является принятие решения. Этот этап — заключительный, и наступает он сразу после того, как проходят прения. Для того чтобы принять решение, суд объявляет перерыв (иногда он занимает несколько дней).
Нужно отметить, что в принятии решения могут участвовать только те судьи, которые принимали участие в рассмотрении дела.
Если при принятии решения судья поймет, что есть необходимость в выяснении новых обстоятельств, разбирательства в суде возобновятся. Если же потребности в этом нет, то после того как решение будет принято, судья (или судьи) возвращается в зал, в котором проходит суд, и объявляет решение. Это делается публично.
Исключение составляют те случаи, когда заседания проходят в закрытом режиме (так, например, публично не объявляются результаты по делам об усыновлении).
Как правило, после того как решение принято, присутствующим объявляют только резолютивную часть. В ней содержится информация о том, удовлетворены ли требования лица, или же ему отказано в удовлетворении иска. При этом суд вправе удовлетворять требования и полностью, и частично.
Для того чтобы подготовить полный текст решения, у суда будет 5 дней.
Судебное разбирательство уголовному делу
Каждая сторона имеет право предоставлять доказательства, свидетелей, подавать ходатайства и давления. Все это влияет на скорость рассмотрения дела. Сразу же нужно заметить, что есть дела, которые рассматриваются годами. Так что, указать точно на время самого судебного заседания – невозможно. Федеральное законодательство нашей страны не предусматривает нормирование процесса судебных заседаний. То есть, сама структура заседаний описана до мелочей и деталей, что же касается времени, то данное понятие считается индивидуальным. Что же касается перерывов, то их назначает судья по собственному усмотрению или же по устному заявлению сторон. Помните о том, что в судебном процессе самое главное – установить истину. Нередко, судебные процессы переносятся для того, чтобы еще раз проверить и перепроверить все доказательства и узнать мнения экспертов.
Сколько идет судебное заседание по уголовному делу
Но в остальных делах когда обвиняемый не согласен с предъявленным ему обвинением или речь идет об особо тяжком преступлении, за которое дают больше десяти лет заключения применяется общий порядок судопроизводства. Он длинен и сложен. И для подсудимого, решившего защищаться до конца, овладеть его тонкостями предельно важно. Все начинается с того, что уголовное дело вместе с утвержденным обвинительным заключением из прокуратуры поступает в суд.
Судебные тяжбы для жителей нашей сколько длится судебное заседание , как оно Если же рассматривается серьезное уголовное дело, то суд может. нас завтра по учёбе пригласили поприсутствовать на судебном заседание( начало в ) но дело в том, что мне завтра нужно до в УФМС. Сколько приблизительно длится судебное заседание? Нужно сразу же сказать о том, что время на рассмотрение дела не нормируется.
Непосредственное судопроизводство по уголовным делам: Подготовка материалов, проходит в форме слушания или предварительного заседания. Суд по уголовным делам первой инстанции. Суд по уголовным делам второй инстанции апелляционная и кассационная инстанция.
Комментарии к ст. 321 УПК РФ
1. Установленный коммент. ст. срок предусмотрен не только для случаев обращения непосредственно в суд с заявлением по делам частного обвинения. Он должен соблюдаться и тогда, когда мировому судье поступило подсудное ему уголовного дело (не только частного, но и публичного обвинения), а не одно лишь заявление.
2. Заявление считается поступившем в суд, когда оно подписано лицом, его подавшим, и подано (поступило по почте) в суд с копиями по числу лиц, в отношении которых возбуждается дело частного обвинения. Соответственно момент поступления заявления в суд наступает несколько раньше, чем мировой судья получает само заявление, и тем более раньше, чем заявление мировым судьей будет принято к своему производству.
3. Судебное разбирательство по подсудным мировому судье уголовным делам публичного обвинения, так же как и по делам частного обвинения, должно быть начато не позднее 14 суток с момента поступления в канцелярию суда уголовного дела или заявления.
4. Судам следует в каждом случае разъяснять потерпевшим, что в соответствии с законом (ч. 2 ст. 20 УПК) примирение исключает возможность привлечения к уголовной ответственности за те же действия лица, в отношении которого поступило заявление.
5. При поступлении в суд наряду с заявлением пострадавшего встречного заявления лица, на которое подана жалоба, мировой судья должен учитывать, что он вправе объединить их в одном производстве и рассмотреть встречное заявление в том же порядке, как и пострадавшего, лишь тогда, когда заявление пострадавшего и встречное заявление касаются одних и тех же лиц, одного противоправного деяния или хотя и разных деяний, но взаимосвязанных между собой.
6. Поскольку при соединении встречного заявления в одном производстве с заявлением пострадавшего оба лица выступают в одном и том же процессе не только в качестве частных обвинителей (потерпевших), но и подсудимых, суду следует обеспечивать соблюдение всех процессуальных прав, предоставленных законом каждому из них как частному обвинителю (потерпевшему) и как подсудимому .
———————————
См.: Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 1 ноября 1985 г. N 16 «О практике применения судами законодательства, регламентирующего участие потерпевшего в уголовном судопроизводстве» // Там же. С. 266; и др.
7. Если встречное заявление поступает в ходе судебного разбирательства, то при положительном решении вопроса о его совместном рассмотрении суд должен соединить первоначальное и встречное заявлением. Для обеспечения права на защиту лица, в отношении которого было подано встречное заявление, необходимо отложить судебное разбирательство и в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 219 УПК вручить новому подсудимому копию встречного заявления не менее чем за 7 суток (ч. 2 ст. 233 УПК) до начала судебного разбирательства, а также провести другие подготовительные действия, если они необходимы.
8. Факт примирения пострадавшего с лицом, на которого подано заявление, должен найти свое отражение в материалах уголовного дела в виде письменных заявлений, подписанных сторонами. Неявка потерпевшего по повесткам в суд и непроявление интереса к своему заявлению, даже при одновременном утверждении обвиняемым об их примирении, не могут служить основанием принятия решения о прекращении уголовного дела по ч. 2 ст. 20 УПК .
———————————
По аналогии с положениями, изложенными в Постановлении Президиума Вологодского областного суда от 1 августа 1994 г. См.: Бюллетень Верховного Суда РФ. 1995. N 5.
9. Судебное следствие по делам частного обвинения начинается с изложения заявления частным обвинителем, его законным представителем или представителем. Исходя из положений коммент. ст., данное правило распространяется и на случаи, когда в суд поступило уголовное дело с обвинительным актом.
10. В целях обеспечения наиболее полного предупредительного воздействия судебных процессов по уголовным делам с обвинительным актом судам следует более широко практиковать рассмотрение таких дел в выездных заседаниях. Необходимо также оперативно реагировать на выявленные по этим делам обстоятельства, способствовавшие совершению правонарушений.
11. См. также комментарий к ст. ст. 20, 128, 246, 249, 292, 295, 320 УПК.
Как исчисляются сроки
В рамках уголовного дела предусматривается множество сроков, один из которых установлен статьей 233 Уголовно-процессуального кодекса.
В данной статье мы можем увидеть, что судебное заседание должно быть начато в течение 14 дней после того как было вынесено постановление о том, что должно состояться судебное заседание. Если мы говорим о делах с присяжными заседателями, тот дело уже идет о 30 днях.
Кроме того, стоит учесть, что дело также не может быть проведено раньше, чем через 7 дней, после того, как обвиняемый получил копию обвинительного документа. Делается это для того, чтобы за 7 дней сторона защиты успела подготовиться к судебному процессу, а также заранее заявить жалобы, если были какие-то нарушения.
Само же разбирательство по идее неограниченно, так как судебные разбирательства могут проходить годами. Естественно, если определенные регламенты, например, в один день разбирательство не может проходить более нескольких часов. Также обычно не назначаются разбирательства, например, день за днем, они чаще всего проходят через достаточно продолжительный период. Например, одно заседание было в один день, а второе заседание произошло лишь через почти месяц.
Таким образом, далеко не все сроки предусмотрены УПК и на, то есть логичное объяснение. Если, например, судебное разбирательство было бы ограничено, то тогда было бы, во-первых, постоянное нарушение сроков, а во-вторых, судьи бы некачественно рассматривали дела из-за того, что они ограничены во времени. Если предположить, что, например, судебное разбирательство ограничивалось месяцев, то возможно на мелкие дела это бы не сильно повлияло, но если же мы говорим о крупных делах, то тут, естественно, не хватит времени на полное и объективное рассмотрение дела.
Что делать если по уголовному делу затягивают процесс
Случаи с затягиванием процесса вполне известны в юридической практике. Происходят они по различным причинам, в зависимости от уголовного дела.
Стоит понимать, что затягивание процесса является не всегда специальным фактором, бывает, что процесс затягивается из-за некоторых обстоятельств, которые не зависят от сторон.
Итак, рассмотрим несколько ситуаций сразу с двух сторон. Предположим, что, например, был вызван следователь по уголовному делу, чтобы дать пояснения по материалам уголовного дела. Далее в судебном процессе он должен быть предоставить какое-либо подтверждение, но это не сделал в следующем судебном процессе. Из-за этого дело стало неразрешимым на данном этапе и необходимо ждать этого подтверждения. Таким образом, следователь затянул судебный процесс, но не всегда это производилось специально. В одном случае он не смог предоставить подтверждение по объективной причине, например, заболел сотрудник, занимающийся этим делом, в другом он мог сделать это специально, и, естественно, тогда адвокат предъявит жалобу на следователя за то, что он затягивает уголовное дело.
Тоже самое можно сказать и о прокуроре, но интереснее в данной случае, например, эксперта. Эксперт является независимым лицом, но, косвенно, он все же может быть заинтересован в уголовном деле. Так, например, в рамках судебного процесса понадобилось заключение эксперта. Он проводит исследования, но затянул сроки. В одном случае это могло быть объективно, и суд разрешит продлить сроки, в другом случае, не было объективных обстоятельств для того, чтобы не провести экспертизу и предъявить заключение, в этом случае эксперт может привлекаться к определённой ответственности. Естественно, в этом деле решающее значение может иметь и адвокат, который по-прежнему имеет право заявить ходатайства или жалобы.
Подобные ситуации возможны с любой стороны, даже судья иногда может затягивать процесс по определенным причинам.
Тем не менее, мы не рассматривали тот случай, если защита затягивает процесс. Такая ситуация вполне возможна по совершенно различным причинам. Например, если лицо находится под мерой пресечения домашний арест, а ему грозит лишение свободы. Если предположить, что, например, под домашним арестом лицо находится уже почти 3 года, а лицу грозит лишение свободы до 3 лет, то даже при максимальном наказании, ему придется нести ответственность в течение нескольких месяцев в виде лишения свободы. Таким образом, сторона защиты затягивает процесс до того времени, чтобы лицо не было лишено свободы, так как домашний арест пойдет в учет наказания. Тем самым, даже если будет вынесен приговор, виновный сразу будет отпущен, так как фактически он уже отбыл наказание.
В этом случае затягивание процесса будет вполне понятным для всех, но сторона обвинения тоже имеет право объявить о затягивании процесса, тем самым, несколько подпортив перспективу защиты.