Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Какая статья УК РФ грозит за спаивание несовершеннолетних?». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.
Правонарушение считается совершенным, когда взрослый, дееспособный человек осуществил действия, которые побудили несовершеннолетнего употребить алкоголь. При этом не имеет значение, было ли место само распитие.
Уголовная ответственность
Если лицо, старше восемнадцати лет, вовлекает в распитие алкоголесодержащих продуктов ребенка систематически или с применением насилия и угроз, то это попадает под действие уголовного кодекса, а именно статьи 151. Систематическим употреблением считается такая его частота, что дает впоследствии привыкание и вызывает у несовершеннолетнего лица болезненную зависимость от алкоголя.
Преступление считается совершенным по факту того, как совершеннолетние лицо завершило действия, направленные на систематическое привлечение ребенка к распитию спиртного. Субъектом преступление может быть любое физическое лицо от восемнадцати лет.
Однако обратите внимание, что закон не освобождает несовершеннолетних от наказания, если они добровольно распивают алкоголь в общественных местах. В этом случае ответственность в виде штрафа ляжет на родителей или самих хулиганов (постановка на учет в детской комнате милиции) Подробнее читайте на нашем сайте https://lexconsult.online/7641-otvetstvennost-za-upotreblenie-spirtnogo-nesovershennoletnimi-detmi
Так за систематическое спаивание несовершеннолетних, согласно ст. 151 УК РФ, виновному грозит наказание:
- Обязательные работы в пределах 480 часов.
- Исправительные работы в пределах одного года.
- Арест в пределах полугода.
- Лишение свободы на срок не больше четырех лет.
Если же такое преступление было совершенно родителем или другим человеком, на которого возложены воспитательные функции (то есть, имеет место ненадлежащее исполнение родительских обязанностей), то наказание может быть следующим:
- Ограничение свободы на срок в пределах от двух до пяти лет.
- Арест в пределах полугода.
- Лишение свободы на срок не больше пяти лет, при этом виновный может быть ограничен в своих правах заниматься определенными видами деятельности на срок до трех лет.
В ситуации, когда вышеописанные действия виновный совершал с применением силы, то наказанием будет лишение свободы на срок до шести лет.
Правонарушение считается совершенным, когда взрослый, дееспособный человек осуществил действия, которые побудили несовершеннолетнего употребить алкоголь. При этом не имеет значение, было ли место само распитие.
Обратите вниманиеШтраф за продажу алкоголя несовершеннолетним предусмотрен законом в размере от 30 до 50 тысяч для физлиц и от 300 до 500 тысяч для юридических лиц. Кроме того, при повторном нарушении наступает уголовная ответственность. Продавцу грозят исправительные работы до 3 лет. Подробнее читайте здесь
Объектом преступления является физическое и психическое здоровье несовершеннолетних. Умысел должен быть прямой, то есть виновное лицо сознательно совершало действия для вовлечения несовершеннолетнего. Мотивы не играют роль для признания вины, но могут учитываться при вынесении меры наказания.
Считается ли продажа алкоголя спаиванием
Да, с теоретической точки зрения считается. Когда подросток, находящийся в состоянии алкогольного опьянения, попадается на глаза полиции и, отправляясь на задержание, сотрудники правоохранительных органов выясняют место, в котором произошла продажа алкоголя несовершеннолетнему.
Если приобретение напитка ребенком произошло самостоятельно, то предпринимателю или наемному сотруднику, совершившему реализацию без паспорта, грозят серьезные денежные взыскания. Они детально прописаны в рамках 14.16 ст. КОАП п. 2.1:
- физические лица, реализовавшие алкоголь детям, получают штраф, составляющий до 50 000 р. (минимальное значение – 30 000 р.);
- должностные лица – 100-200 т. р.;
- а предприниматели, которые сделали продажу алкогольных напитков детям, подросткам, наказываются суммой взыскания, составляющей до 500 т. р.
Таким образом, все нормы и меры отражены в статье 151 УК РФ.
Признаки вовлечения подростка в распитие алкоголя
Спаивание подростков опасно в первую очередь тем, что несовершеннолетние еще не в состоянии в полной мере оценить все последствия своих действий. А употребление алкоголя наносит огромный вред не только здоровью и психике, но и губительно влияет на только формирующиеся личностные характеристики молодого человека.
В случае с алкоголем взрослые должны всячески пресекать попытки его употребления подростками, а не поощрять и уж тем более не провоцировать их.
К признакам вовлечения несовершеннолетних в распитие алкоголя относятся следующие:
- подростка неоднократно систематически привлекают в компании, где употребляются спиртные напитки, зная о том, что ему нет 18-ти лет;
- несовершеннолетний пьет спиртное не в первый раз, при этом его родители в курсе происходящего;
- распитие горячительных напитков сопровождается угрозами или действиями насильственного характера.
Если однократное нарушение чаще всего подпадает под Административный кодекс, то при наличии вышеперечисленных признаков взрослый может быть привлечен уже к уголовной ответственности.
Судебная практика по статье 20.22 КоАП
Постановление Верховного Суда РФ от 15.06.2018 N 18-АД18-30
При рассмотрении настоящего дела в качестве доказательств реализации Калюжной А.И. в указанном магазине алкогольной продукции несовершеннолетним Н. и Т. судом были приняты протокол об административном правонарушении, объяснения инспектора по делам несовершеннолетних ОМВД России по Тихорецкому району Краснодарского края М. объяснения вышеназванных несовершеннолетних лиц и акты их медицинского освидетельствования на состояние опьянения, копии постановлений о назначении административного наказания, вынесенных в отношении Н. и Т. по статье 20.22 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, результаты осмотра магазина.
Признаки спаивания несовершеннолетних
Опасность спаивания несовершеннолетних лиц, в первую очередь, обуславливается тем, что подобное лицо еще не может в полной мере руководить своими действиями и реализовывать свои права, тем более, находясь в состоянии алкогольного опьянения.
Часто спаивание становится предварительным преступным этапом, который необходим для совершения последующих преступных деяний. К примеру, сначала преступник спаивает несовершеннолетнего, а затем совершает над ним насильственные действия сексуального характера.
В свою очередь, родители или попечители должны активно противодействовать распитию алкогольных напитков, особенно, когда в компании друзей находятся подозрительные взрослые лица. Желательно постоянно проводить профилактические беседы о вреде алкогольных напитков и ни в коем случае, не показывать воздействие такого вреда на собственном примере.
Уголовная ответственность за спаивание УК РФ, срок наказания
Статья 151 УК РФ регламентирует наказание за систематическое вовлечение несовершеннолетнего в алкогольную среду.
Если в преступном деянии отсутствуют квалифицирующие признаки, наказание может быть следующим:
- Обязательные работы на срок до 480 часов;
- От одного до двух лет исправительных работ;
- От трех до шести месяцев ареста;
- До четырех лет лишения свободы.
Однако, если подобные преступные действия совершаются лицом, на которого возлагаются обязанности по воспитанию несовершеннолетнего (родитель, педагог), наказание увеличивается:
- От двух до четырех лет ограничения свободы;
- Арест от четырех месяцев до полугода;
- До пяти лет тюремного заключения, сопряженного с запретом на занятие определенной должностью на срок до трех лет.
Если при этом лицо угрожает несовершеннолетнему или применяет насильственные действия в отношении него, наказание будет следующим:
- Лишение свободы, варьирующийся от двух до шести лет;
- Тюремное заключение будет сопровождаться с ограничением свободы на срок, достигающий двух лет.
Наказание за вовлечение несовершеннолетнего в употребление спиртных напитков является уголовным. Оно является применимым в отношении лиц, с которыми подросток распивал спиртное. Под данной категорией нарушений подразумеваются следующие деяния:
- совместное или отдельное распитие алкоголя;
- попрошайничество;
- бродяжнический образ жизни;
- злоупотребление наркотическими веществами.
В рамках состава преступления происходит раскрытие факта того, что взрослый человек, который в курсе своих противозаконных действий, все равно продолжает нарушать нормы законодательства. Потерпевшим является ребенок, которого спаивают.
В качестве объективной стороны состава выступает вовлечение подростка в антиобщественные деяния. Дело в том, что подростки не могут самостоятельно дать оценку опасности собственных действий, поэтому законодатель имеет убеждение в том, что взрослые должны пресекать, а не поощрять подростковое спаивание.
Но чтобы уголовные нормы начали действовать, объективная сторона должна включать в себя несколько аспектов:
- действия обвиняемой стороны являются неоднократными и систематическими;
- преступник знает, что потерпевшему не исполнилось 18-ти лет;
- должен быть наказан мотив «злоумышленника» — склонение к неоднократному потреблению спиртного.
Каждое подобное занятие, так или иначе, губительно воздействует на формирование личности потерпевшего, его психику и физические показатели здоровья.
В совершение преступного деяния (ст. 150 УК РФ)
Статьей 150 УК РФ предусмотрено, что за вовлечение несовершеннолетнего лица в совершение преступления несет уголовную ответственность только взрослый гражданин, то есть тот, кому исполнилось 18 лет. По данной норме не могут быть привлечены старшие подростки, которые склоняют младших сверстников к преступному пути.
Пример №4. Кирилл Пикулин, которому только что исполнилось 17 лет, склонил к распространению наркотиков Мирошина Павла, которому 15 лет. После задержания подросткам предъявили обвинение только за сбыт запрещенных препаратов, при этом в отношении Пикулина уголовное дело по ст. 150 УК РФ возбуждено не было, поскольку он не достиг совершеннолетия. Если на момент распространения наркотиков Пикулину было 18 лет, его дополнительно обвинили бы в совершении преступления, предусмотренного статьей 150 УК РФ.
Способов вовлечения детей в преступную деятельность может быть множество, вот основные из них:
- уговор – убеждение в том, что предстоящие действия нужно (можно) совершить.
Пример №5. Козлов А.М. зная, что 14-ему Роману если и грозит ответственность, то небольшая, уговаривал его позвонить по телефону «02» и сообщить о заминировании школы. Уговоры длились неделю – Козлов мотивировал тем, что «будет весело», «получится хорошая шутка» и т.д. Роман поддался уговорам и сообщил в полицию о вымышленной бомбе, Козлов впоследствии был осужден за склонение несовершеннолетнего к преступлению.
- принуждение, угрозы. Угрожать могут чем угодно – тем, что расскажут одноклассникам какую-то тайну, сообщат родителям о неудовлетворительных оценках и прогулах, выложат в интернет нелицеприятное видео и т.д. Угрожать могут и физическим насилием.
Пример №6. Марков Саша на пути домой из школы постоянно встречал одних и тех же молодых мужчин, которые требовали от него совершения кражи у одноклассников. Каждый день они интересовались, сколько денег он принес после уроков, сколько купюр вытащил из карманов других ребят. Когда Саша отвечал, что он не будет заниматься хищением, ему угрожали тем, что свяжут и отвезут за город, будут удерживать в заброшенном доме. Подросток был вынужден пойти на преступление. Вымогателей впоследствии привлекли по ст. 150 УК РФ за вовлечение несовершеннолетнего в совершение тайного хищения.
- обещание – такая форма воздействия на ребенка предполагает предложение взамен на совершение преступления какого-то блага – гаджета, компьютерной игры на носителе, денег и т.д.
Пример №7. Слава, ученик 9-го класса, давно хотел собаку, но родители из-за небольшого метража квартиры запрещали ему заводить животное. Компания когда-то учившихся в этом же учебном заведении совершеннолетних ребят пообещала породистого щенка за то, что он разобьет не менее 4-х окон в здании школы, что подросток и выполнил. Побудившие к совершению хулиганства лица были привлечены к ответственности по ст. 150 УК РФ.
- обман – сообщение ребенку недостоверной информации о том, к чему его склоняют.
Судебная практика: приговоры и наказание по ст. 151 УК РФ
- Решение Верховного суда: Постановление N 310П13 от… ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 310-П13 г. Москва 23 января 2014 г. Президиум Верховного Суда Российской Федерации…
- Решение Верховного суда: Определение N 203-АПУ17-21… ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 203-АПУ17-21 АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Москва 31 августа 2022 г. Судебная коллегия по делам военнослужащих Верховного…
- Судебная коллегия по уголовным делам, апелляция:… ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №72-АПУ 17-21 АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 04 октября 2022 г. Судебная коллегия по уголовным делам…
- Постановление Пленума Верховного Суда РФ от… ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 27 декабря 2002 г. N 29 О СУДЕБНОЙ ПРАКТИКЕ ПО ДЕЛАМ О КРАЖЕ,…
- Постановление ЕСПЧ от 14.02.2017 ЕВРОПЕЙСКИЙ СУД ПО ПРАВАМ ЧЕЛОВЕКА ТРЕТЬЯ СЕКЦИЯ ДЕЛО «МАСЛОВА (MASLOVA) ПРОТИВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ» (Жалоба N 15980/12) ПОСТАНОВЛЕНИЕ…
- Решение Верховного суда: Определение N 38-АПУ17-2 от… ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ №38-АПУ17-2 АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 1 марта 2022 г. Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда…
- Постановление Президиума Верховного Суда РФ от… ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 5 декабря 2018 г. N 126-П18 О ВОЗОБНОВЛЕНИИ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ ВВИДУ НОВЫХ…
- Постановление Пленума Верховного Суда РФ от… ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 15 ноября 2016 г. N 48 О ПРАКТИКЕ ПРИМЕНЕНИЯ СУДАМИ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА, РЕГЛАМЕНТИРУЮЩЕГО ОСОБЕННОСТИ…
- Решение Верховного суда: Постановление N 156П17 от… ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ о возобновлении производства по делу ввиду новых обстоятельств Дело № 156-Ш7 г. Москва 27…
- Решение Верховного суда: Определение N 56-КГ16-46 от… ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 56-КГ16-46 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 6 марта 2017 г. Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда…
Прежде чем разбираться с составом, следует понять, что наказание за вовлечение ребёнка в распитие спиртного предусмотрено как по УК РФ, так и по КоАП РФ. Уголовное право применяется в отношении тех, с кем подросток неоднократно распивал спиртосодержащие напитки. Спаивание, о котором говорит 151 статья Уголовного кодекса РФ,это систематическое вовлечение ребёнка вантиобщественные действия.Полное название рассматриваемой статьи–«Вовлечение несовершеннолетнего в совершение антиобщественных действий».
Под такой категорией поступков предусматривается:
- распитие алкоголя;
- употребление наркотиков;
- бродяжничество;
- попрошайничество.
Меры наказания, отраженные в УК РФ
Когда гражданин, достигший совершеннолетия, привлекает к процессу распития детей, то учитывать необходимо такие факторы как систематичность и использование угроз или насилия. Только при наличии названных признаков действия можно оценить, как нарушение уголовного законодательства. Применять в данном случае следует положения статьи 151 УК РФ.
Говоря о признаке систематичности, нужно отразить, что это такая частота вовлечения, что становится результатом образования привыкания. У ребенка возникает зависимость от спиртного.
Действия можно назвать совершенными после того, как человек закончил деятельность, целью которой выступало склонение к употреблению алкоголя. В качестве субъекта может выступать гражданин, который является совершеннолетним.
При этом, законодательство не позволяет освободить от использования мер наказания в отношении детей, если они занимаются распитием в общественном месте. Учитываются ситуации, когда такое распитие происходит на добровольной основе. Тогда отвечать будут законные представители. Меры воздействия имеют выражение в форме штрафных санкций.
Если имеет место систематическое склонение к употреблению алкоголя, то применяется:
- работы обязательного характера – предел – 480 часов;
- исправительные на 12 месяцев;
- гражданина могут арестовать на полгода;
- виновного лишают свободы на 4 года.
Когда указанные действия совершаются законными представителями или педагогами, меры ответственности ужесточаются. В том числе:
- может быть использовано ограничения свободы на период от 2 до 5 лет;
- гражданина арестовывают на полгода;
- лишается свободы на пять лет.
В последнем случае также могут применяться дополнительные меры воздействия. В частности, они выражаются в ограничении прав на занятие определенным видом деятельности. Период установлен как 3 года. В ситуации, когда виновное лицо свершается перечисленные действия с использованием силы, то наказание становится в виде лишения свободы. Пределы закреплены до шести лет.
Спаивание несовершеннолетних
Бывают случаи осмысленного принуждения несовершеннолетних к питью спиртного.
Нередко можно наблюдать картину, когда в семье алкоголиков ребенку вливают спиртное, чтобы он не капризничал и не доставлял теплой компании гостей неудобства своим присутствием.
А некоторые мамочки предлагают пиво ребенку в качестве полезного напитка, так как в обществе бытует мнение, что хмелепродукты положительно влияют на организм.
Примите к сведению: алкоголь на 99% несет вред и опасность организму человека любого возраста, и лишь один процент способен оказать положительный эффект!
Все вышеперечисленные случаи возмутительны: даже незначительное употребление спиртосодержащих напитков может привести к алкогольной зависимости.
Последствия становятся подчас необратимыми:
- разрушается здоровье и личность подростка;
- учащаются случаи конфликтов и преступлений;
- несовершеннолетние вовлекают сверстников в эту болезнь.
Меры наказания, отраженные в УК РФ
Когда гражданин, достигший совершеннолетия, привлекает к процессу распития детей, то учитывать необходимо такие факторы как систематичность и использование угроз или насилия. Только при наличии названных признаков действия можно оценить, как нарушение уголовного законодательства. Применять в данном случае следует положения статьи 151 УК РФ.
Говоря о признаке систематичности, нужно отразить, что это такая частота вовлечения, что становится результатом образования привыкания. У ребенка возникает зависимость от спиртного.
Действия можно назвать совершенными после того, как человек закончил деятельность, целью которой выступало склонение к употреблению алкоголя. В качестве субъекта может выступать гражданин, который является совершеннолетним.