Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Высшая мера наказания за убийство сотрудника полиции согласно статье 317 УК РФ». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.
Согласно ст. 37 Уголовно-процессуального кодекса РФ, существует допустимость самообороны в ситуации посягательства на жизнь, здоровье и законные интересы гражданина. При этом в тексте статьи отсутствуют указания на должность или профессию нападающего. Однако Верховный суд РФ в 2012 году запретил жителям России оказывать какое-либо сопротивление любым действиям сотрудников полиции, даже если последние неправомерно применяют физическую силу, сопряженную с причинением вреда жизни, здоровью или имуществу гражданина.
Таким образом, любое сопротивление полицейским выводится из рамок необходимой самообороны и влечет за собой ответственность по ст. 318 УПК РФ. В свою очередь, сотрудник полиции, убивший гражданина при задержании, привлекается к ответственности по ст. 108 Уголовного кодекса за превышение самообороны.
Комментарии к ст. 317 УК РФ
1. Основной непосредственный объект преступления — общественные отношения по поводу законной деятельности сотрудников правоохранительных органов и военнослужащих по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Дополнительный объект — жизнь сотрудника правоохранительного органа, военнослужащего, а также их близких.
2. Потерпевшими от преступления могут быть сотрудники правоохранительного органа, военнослужащие, близкие сотрудника правоохранительного органа или военнослужащего. К сотрудникам правоохранительных органов относятся:
а) сотрудники органов внутренних дел (подразделений патрульно-постовой службы, инспекций по безопасности дорожного движения, дежурных частей, участковые уполномоченные, работники вневедомственной охраны, оперативно-розыскных, научно-технических и других подразделений). Работники других подразделений и служб МВД России (паспортно-визовых, кадровых, штатных и т.п.) могут быть потерпевшими только в том случае, если они привлечены к охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности;
б) сотрудники ФСБ России, деятельность которых связана с предупреждением, выявлением, пресечением и раскрытием преступлений, посягающих на безопасность государства, т.е. с охраной общественного порядка и обеспечением общественной безопасности;
в) сотрудники Федеральной службы по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ;
г) сотрудники таможенных органов;
д) сотрудники Федеральной службы охраны РФ.
Военнослужащий — гражданин, проходящий службу в Вооруженных Силах РФ, других войсках, воинских формированиях и органах, указанных в ст. 2 Федерального закона от 28.03.98 N 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» , а также гражданин, проходящий военные сборы. Лица, проходящие службу в иных государственных военизированных формированиях, имеющие специальные звания, сходные или аналогичные с воинскими званиями, не являются военнослужащими.
———————————
СЗ РФ. 1998. N 13. Ст. 1475.
Деятельность по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности осуществляют военнослужащие внутренних войск МВД России. Они несут патрульно-постовую службу, совместно с работниками органов внутренних дел обеспечивают общественную безопасность при проведении массовых мероприятий, оказывают содействие органам внутренних дел в охране общественного порядка во время стихийных бедствий, пожаров, после катастроф и т.д. Военнослужащие Вооруженных Сил РФ, участвующие в охране общественного порядка во время стихийных бедствий, проведения массовых мероприятий или пресечения беспорядков, также могут быть потерпевшими от преступления, предусмотренного ст. 317 УК.
Судьи, прокуроры, следователи, лица, производящие дознание, судебные приставы не могут быть потерпевшими от рассматриваемого преступления, поскольку они не выполняют обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Посягательство на их жизнь квалифицируется по ст. 295 УК как преступление против правосудия.
Близкие сотрудника правоохранительного органа или военнослужащего — это близкие родственники (супруг, супруга, родители, дети, усыновители, усыновленные, дедушка, бабушка, внуки, родные братья, сестры), иные лица, состоящие в близких отношениях с работником правоохранительного органа или военнослужащим (п. п. 3 и 4 ст. 5 УПК РФ).
3. Объективная сторона преступления выражается в посягательстве на жизнь указанных лиц. Под посягательством на жизнь понимается убийство или покушение на убийство. Следовательно, преступление окончено с момента покушения на жизнь сотрудника правоохранительного органа, военнослужащего или их близких. Поэтому применения ст. 30 УК в этом случае не требуется.
4. Субъективная сторона характеризуется только прямым умыслом . Это преступление не может быть совершено с косвенным умыслом, так как его обязательным признаком являются цель воспрепятствования законной деятельности сотрудника правоохранительного органа или военнослужащего по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности либо мотив мести за такую деятельность.
———————————
БВС РФ. 1999. N 6. С. 15.
Посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа или военнослужащего в целях противодействия их незаконной деятельности может быть квалифицировано по другим статьям УК или признано правомерным, совершенным в состоянии необходимой обороны.
При установлении признаков субъективной стороны преступления необходимо выяснить, осознавал ли виновный, что посягает на жизнь именно работника правоохранительного органа или военнослужащего, а также их близких.
5. Субъект преступления — лицо, достигшее возраста 16 лет.
Избиение сотрудника органов в штатском
Полицейский в штатском — это сотрудник при исполнении. Вид одежды не отменяет его функций по поддержанию правопорядка в обществе. Об этом говорится в ст. 12 Федерального закона «О полиции». Кроме того, в соответствии со ст. 13 того же закона, полицейский обязан требовать от граждан соблюдения российского законодательства и пресекать любые преступления. В противном случае сотрудника ждет дисциплинарное взыскание.
Таким образом, если человек в рубашке и джинсах предъявляет удостоверение МВД, называет свое имя и должность, любое нападение на него будет трактоваться как насилие в отношении должностного лица.
Уголовная ответственность за посягательство на жизнь сотрудника правоохранительных органов
Таким образом, состав преступления, предусмотренный
ст. 317 УК РФ имеет много специфических, отличительных признаков. Отсутствие хотя бы одного из них будет свидетельствовать об отсутствии данного состава преступления и квалификации в соответствии с общей нормой.
Если
потерпевшим оказывается иное лицо, а не указанное в ст. 317 УК, но осуществлявшее деятельность по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, ответственность должна наступать по п. «б» ч.2 ст. 105 УК.
Судебная
практика показывает, что посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа в иных целях, в том числе связанных с защитой правоохраняемого интереса, влечет уголовную ответственность по другим статьям уголовного кодекса.
Например, по разному, должно квалифицироваться посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа с целью завладения оружием. Если такое преступление совершается исключительно с целью завладения оружием и использованием его в дальнейшем для нападений на граждан или учреждения, тогда деяние должно квалифицироваться по ст.
226 УК РФ как бандитизм, а как посягательство на жизнь правоохранителя деяние квалифицироваться не может. Данное утверждение базируется на отсутствии необходимого целеполагания, во-первых, и, во-вторых, на постановлении Пленума Верховного суда РФ от 17 марта 1997 г. «О практике применения судами законодательства об ответственности за бандитизм», где в п.
7 сказано: «Создание банды предполагает совершение любых действий, результатом которых стало образование организованной устойчивой вооруженной группы в целях нападения на граждан либо организации. Они могут выражаться в сговоре, приискании соучастников, финансировании, приобретении оружия и т.п.» ( Бюллетень Верховного Суда РФ. 1997, № 1. С. 4).
Таким образом, нападение на сотрудника правоохранительного органа с целью изъятия оружия для совершения бандитских нападений не требует совокупности со ст. 317 УК РФ. Здесь возможна совокупность с иным преступлением (например, ст. 105 УК РФ).
Наконец, для привлечения к уголовной
ответственности по ст. 317 УК РФ, необходимо четкое осознание виновным мотива, цели, а также того обстоятельства, на кого осуществляется покушение.
В этом случае не будет иметь значение, находился ли сотрудник в форменной одежде или нет.
В то же время посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа по мотиву личной неприязни (независимо был ли он одет в форму сотрудника) влечет уголовную ответственность на общих основаниях.
Например, убийства нескольких сотрудников правоохранительных органов, которые были совершены в целях нарушения общественной безопасности, но не в связи с осуществлением этими лицами функций по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Именно такая цель стоит перед терроризмом, ответственность за совершение которого предусмотрена в ст. 205 УК РФ. Следовательно, посягательство практически на один объект различается лишь процессуальными особенностями целеполагания.
При терроризме — это нарушение общественной безопасности ради самого нарушения, а точнее — ради устрашения населения, а при посягательстве на жизнь сотрудника правоохранительного органа посягательство сопряжено с управленческой деятельностью правоохранителя.
Иначе должны квалифицироваться действия виновного, совершившего убийство сотрудника правоохранительного органа с целью завладения его оружием для последующего совершения, например, разбойного нападения. В данном случае также отсутствует цель, необходимая для квалификации деяния по ст. 317 УК РФ.
Однако, если завладение оружием в случае организации банды является конститутивным признаком бандитизма, то для разбоя завладение оружием не является таковым признаком. Следовательно, в такой ситуации деяние должно быть квалифицировано как убийство (ст. 105 УК РФ) и по ст. 222 УК РФ, предусматривающей ответственность за незаконное приобретение оружия, а также как приготовление к разбою.
В литературе нередко можно встретить
рассуждения относительно разграничения в квалификации составов преступлений, предусмотренных статьями 317 и п. «и» ч. 2 ст. 105 УК РФ, посягательства на жизнь сотрудника правоохранительного органа и убийства, совершенного их хулиганских побуждений. Связано это с характером осуществляемой деятельности сотрудником правоохранительного органа.
Пресекая нарушения общественного порядка хулиганами, сотрудник сам может стать жертвой преступления. Какой мотив в данном случае имеет место? От решения этого вопроса зависит квалификация. Отдельные авторы (Сухарев Е,А.. Трофимов Н.И. и др.) допускают, что посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа может быть совершено и по хулиганским мотивам.
Данной точки зрения придерживается Г. Борзенков: «Надо иметь в виду, что квалифицирующий признак, названный в п. «б» характеризуется не только мотивом, но и объективной обстановкой (ситуацией) преступления.
Если убийство совершается в процессе осуществления потерпевшим своей деятельности (следовательно, в связи с ней), мотивом его может быть не только месть или стремление ей воспрепятствовать. Возможно совершение такого убийства и из хулиганских побуждений. В таком случае имеется не конкуренция однородных, а сочетание неоднородных квалифицирующих признаков, т.е.
относящихся к разным сторонам состава преступления». [45, С. 8]. Нельзя не согласиться с позицией А.Ю. Кизилова, который указывает, что при убийстве из хулиганских побуждений в основе поведения субъекта лежат неосознанные или не полностью осознанные потребности в расправе над потерпевшим, удовлетворяемые за счет самого процесса расправы.
В таких ситуациях у лица не может быть цели воспрепятствования законной деятельности сотрудника правоохранительного органа, поэтому лишение жизни представителя власти хулиганом, руководствующимся неосознанными побуждениями, требует квалификации по п. «и» ч.2 ст. 105 УК.[46, С. 138]
Автор полагает, что в конкретной
ситуации может иметь место
лишь один из этих мотивов.
Невозможно совместить два мотива при убийстве: виновный либо стремится воспрепятствовать законной деятельности сотрудника по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, либо пытается продемонстрировать свое пренебрежительное отношение к окружающим, в том числе путем посягательства на жизнь представителя власти. Подобное рассуждение не исключает, в то же время, возможность квалификации действий виновного по совокупности ст. ст. 317 и 213 УК РФ (при наличии признаков реальной совокупности). С учетом изложенного, считаем необходимым признаки разграничения квалификации составов преступлений, предусмотренных ст. ст. 317, п «и» ч.2 ст. 105 УК РФ, а также вопросы конкуренции квалификации данных составов преступлений изложить в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ следующим образом: «Если посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа осуществляется в продолжение хулиганских действий виновного и не направлено на пресечение законных действий сотрудника, а обусловлено хулиганскими побуждениями лица, содеянное следует квалифицировать по п. «и» ч.2 ст. 105 УК РФ».
В литературе также исследуется вопрос отграничения посягательства на жизнь
сотрудника правоохранительного органа от убийства с целью скрыть другое преступление, а равно облегчить
его совершение (п. к ч.2 ст. 105 УК).
Согласно
данным судебной практики преступления в отношении сотрудников правоохранительных органов часто совершаются при задержании виновного в связи с совершением последнего преступления или административного проступка. Поэтому и возникает необходимость правильного определения квалификации.
Несмотря на различные точки зрения по данному вопросу. По мнению С.Н. Тулина, при убийстве сотрудника правоохранительного органа при его задержании и в связи с опаской, что представитель власти выполнит свои служебные обязанности, решающее значение для квалификации приобретает цель деяния — скрыть следы преступления.
С другой точки зрения (А.Ю. Кизилов) такие действия подлежат квалификации по ст. 317 УК [47, С. 148], что спора в таких ситуациях не может быть.
Если лицо совершает преступление, и сотрудник правоохранительного органа пытается пресечь противоправные действия, это и есть деятельность по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Соответственно, не имеет значение мотив убийства — скрыть преступление или облегчить его совершение.
Убийство по этому мотиву показывает связь с выполнением сотрудником деятельности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. В подобном случае ответственность всегда будет наступать пост. 317 УК РФ.
Преступление, предусмотренное ст. 317 УК необходимо отграничивать от смежных составов преступлений, предусмотренных ст. ст.
277, 295 УК (посягательство на жизнь государственного и общественного деятеля; посягательство на жизнь лица, осуществляющего правосудие).
Отграничение следует проводить по объекту, в том числе по кругу потерпевших, а также по субъективной стороне: по характеру выполняемой деятельности потерпевшим.
Преступление
в отношении любого сотрудника правоохранительного органа, пытавшегося осуществить деятельность по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности (если такая деятельность и не является основной, характерной для данного сотрудника правоохранительного органа), необходимо квалифицировать по статьям главы 32 (преступления против порядка управления). Такой вывод подтверждается судебной практикой.
Так, по ч.1 ст. 318 УК РФ были осуждены К. и Л., которые, в ночное время, находясь в павильоне «Синяя птица», в состоянии алкогольного опьянения, допустили нарушение общественного порядка (в присутствии посторонних лиц устроили борьбу).
Вошедший в павильон следователь по ОВД прокуратуры г. Оренбурга Л. потребовал прекратить такие действия и предъявил свое служебное удостоверение К. и Л. предложили сотруднику выйти на улицу, где нанесли ему удары по лицу и телу. Архив суда Ленинского района г. Оренбурга.
Уголовное дело №1-574/02 по обвинению К. и Л. по ч.1 ст. 318 УК. В этой ситуации следователь прокуратуры выполнял не свойственное ему по характеру деятельности действие, то есть осуществил деятельность по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Поэтому суд правомерно квалифицировал действия виновных по ст. 318 УК РФ.
- Под посягательством на жизнь, по нашему мнению, не может быть понимаемо ни убийство, ни покушение на убийство.
- Убийство (умышленное причинение смерти другому
человеку) является по конструкции
объективной стороны материальным составом преступления. Осуществление преступного намерения на убийство включает две стадии: 1)стадию подготовки к убийству - 2) стадию совершения убийства.
- Подготовка
к убийству — это такая стадия осуществления преступного намерения на убийство, в процессе которой лицо нападает на объект преступления и непосредственно приводит преднамеренное убийство в исполнение. Эта стадия, следовательно, состоит из двух фаз:
- фазы нападения на объект преступления
- фазы непосредственного приведения преднамеренного убийства в исполнение.
Именно
с момента начала нападения на намеченный виновным объект начинается вторая стадия осуществления преступного намерения на убийство — совершение убийства. В момент окончания нападения на намеченный виновным объект образуется посягательство на объект преступления.
Однако
непосредственное приведение преднамеренного убийства в исполнение находится за пределами посягательства на жизнь, а потому ни убийство, ни покушение на убийство не являются посягательством на жизнь.
Убийство
и покушение на убийство обладают качественно различными степенями
общественной опасности, а потому не могли быть законодателем одновременно включены в диспозиции рассматриваемых статей УК РФ как равноценные уголовно- правовые категории. К тому же, в соответствии с ч.ч.
- Убийство является всегда умышленным преступлением. Основная статья УК РФ, которая предусматривает ответственность за него – ст. 105 УК РФ.
- В первой части статьи 105 УК РФ содержится ответственность за простое преступление (лишение жизни в драке, ссоре, из личных неприязненных отношений) и наказание ограничено 15-ю годами лишения свободы.
- Во второй части статьи 105 УК РФ предусмотрены квалифицирующие (дополнительные) признаки, с учетом которых наказание может быть от 8 до 20 лет изоляции, а также в виде пожизненного лишения свободы.
4. В ряде статей (106,107,108,109) УК РФ предусмотрена ответственность при наличии особых обстоятельств – необходимости обороняться, в состоянии сильного душевного волнения и т.д. Наказание по таким делам может быть как в виде исправительных работ, так и в виде ограничения, лишения свободы на срок до 5 лет. - В случае причинения смерти должностному лицу, сотруднику полиции, прокуратуры и т.д., ответственность наступает по одной из норм, входящих в главы «Преступления против правосудия», «Преступления против порядка управления», санкция этих статей УК РФ почти всегда предусматривают пожизненное лишение свободы.
Как повлиять на решение суда
При вынесении решения по делу о нападении на полицейских суд принимает во внимание комплекс отягчающих и смягчающих обстоятельств. Учитываются возраст, семейное положение, наличие несовершеннолетних детей, психологическое состояние обвиняемого. Отягчают вину расовая ненависть, предварительный сговор, личная неприязнь, состояние наркотического или алкогольного опьянения, применение оружия.
Расположить к себе суд и мотивировать его для назначения более мягкого наказания обвиняемому помогут:
-
продуманная, тщательная выстроенная линия защиты;
-
примирение с пострадавшей стороной;
-
легкая степень причиненного вреда;
-
нахождение полицейского не при исполнении;
-
признание вины и просьба о рассмотрении дела в особом порядке.
Рассмотрение дела в особом порядке не позволяет суду назначить срок наказания более 2/3 срока, предусмотренного квалифицирующей статьей. Но и обжалование судебного решения в данных обстоятельствах становится невозможным.
«Кидайте молотовы, режьте их»
В Новосибирске за призывы к массовым беспорядкам, насилию и поджогам был задержан житель города Исмаилов Т. Б. 2000 г. р. «Несите бутылки, бенз, не дадим русскому народу умереть и остаться в истории. ВАС НАСИЛУЮТ И ЗА ЛЮДЕЙ НЕ ДЕРЖАТ. ******* МЕНТОВ КИДАЙТЕ МОЛОТОВЫ, РЕЖЬТЕ ИХ (авторская орфография и пунктуация сохранены — прим. АиФ. ru»), — писал он в социальных сетях. Интересно, что в полицию Исмаилов пришел сам с повинной, был допрошен в качестве подозреваемого и признался во всем.
Статья по теме
Детей на баррикады. Как в России готовили протест во время пандемии? «Не стойте как овощи, двигайтесь, постоянно кричите что-то этим ********, — давал советы „ВКонтакте“ своим подписчикам 17-летний
Степанов М. М. из Ростова-на-Дону. — Если под рукой будет что можно кинуть или чем можно обороняться — берите. И помните, мирными протестами в тоталитарных странах ничего не изменить».
Молодого человека быстро нашли. У него дома был проведен обыск, во время которого была изъята вся компьютерная техника. Назначены судебные экспертизы. Подозреваемый уже признал вину. Он был оставлен под подпиской о невыезде.
Несколько уголовных дел было заведено в связи с перекрытием дорог для пешеходов и транспортных средств. Так, в МВД Приморского края отметили, что помехи движению и перекрытие автодорог в ходе несанкционированных акций могли привести к трагичным последствиям. Например, по месту вызова могли не успеть приехать машины «Скорой помощи».
Нападение и избиение сотрудника полиции при исполнении
Как на рядового гражданина, так и на полицейского, нападение, избиение и любые насильственные действия караются по закону. Если неповиновение представителю правоохранительных органов регламентируется в КоАП РФ, то за драку и избиение предусмотрено уголовное наказание, вплоть до пожизненного лишения свободы или смертной казни.
- правильно выстроенная защита позволит снизить наказание до условного, мирного договора или условного срока;
- нанесение легких телесных повреждений сотруднику ОВД на отдыхе не приравнивается к деянию по вышеизложенным статьям УК РФ;
- в случае признания вины, дело может быть рассмотрено в особом порядке, по которому предусмотрено наказание не более ⅔ от максимального по инкриминируемым деяниям;
- закрыть дело на стадии судебного разбирательства можно в случае примирения сторон.
Расследованием дела о нападении на сотрудника полиции занимается Следственный Комитет РФ. Полицейские только собирают первичный материал по делу, объяснительные, улики и прочее. Основные следственные и процессуальные действия возлагаются на сотрудников СК РФ.
Нападение на сотрудника правоохранительных органов расценивается, как умышленное деяние, которое не может быть случайностью. Мотивом такого преступления чаще всего является месть за законную деятельность – осуждение, привлечение по определенной статье, задержание и прочее. Если у вас случилась драка с полицейским, то юристы нашей компании советуют обратиться за помощью к опытному адвокату. Это позволит соблюсти все процессуальные нормы, подготовить доказательства и улики по делу, исключив провокацию со стороны следствия и заинтересованных лиц.
Из вышесказанного следует, что нанесение телесных повреждений сотруднику правоохранительных органов имеют тяжкие последствия для нападавшего. Редко кто из обвиняемых отделывается штрафом и незначительным наказанием. Даже самый легкий удар или толчок при правильном подходе можно расценивать, как попытку убийства, что подразумевает заключение до 20 лет, а при отягчающих обстоятельствах – пожизненное заключение.
Причинение телесных повреждений сотруднику полиции при исполнении статья ук
При совершении насильственных действий в отношении полицейского при исполнении преступник часто находится в состоянии опьянения из-за употребления алкогольных напитков или наркотических веществ. Наказание за избиение сотрудника полиции Ст. 318 Уголовного кодекса РФ предусматривает ответственность за применение насилия в отношении представителя власти.В результате у второй стороны образуются синяки, ссадины, порезы, кровоподтеки, углубленные раны и прочие повреждения кожных покровов. Нанесение легкого вреда здоровью сотруднику полиции при исполнении? В случае с побоями открытость повреждений может и не проявляться. Должностные преступления 0 комментарии Нарушение закона во время задержания граждан или допроса наказывается уголовно. Гражданин, которого избил полицейский, имеет право обратиться в прокуратуру или другие правоохранительные инстанции для определения справедливости и получения компенсации. Сотрудник полиции — это представитель власти, который проходит службу в правоохранительных органах и имеет специальное звание. Важно!
Что необходимо знать по ст. 318 УК РФ
Первое, что необходимо отметить, что потерпевшим здесь может быть не любой гражданин, а только представитель власти, то есть должностное лицо правоохранительного или контролирующего органа, а так же иное должностное лицо (или их близкие), наделенное в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости .
Далее, важное значение для возможности законного уголовного преследования по данной статье играет субъективный фактор, то есть, лицо, при совершении данных противоправных действий, должно быть осведомлено, что потерпевший является представителем власти и, более того, он (подозреваемый) должен применять насилия в отношении этого представителя власти исключительно в связи с выполнением этим представителем своих должностных обязанностей. Без доказанности данных обстоятельств, привлечение лица к уголовной отвественности по ст. 318 УК РФ будет незаконным.
По части первой настоящей статьи ответственность предусмотрена за применение насилия не опасного для жизни и здоровья (побои, иные насильственные действия, связанные с причинением потерпевшему физической боли, ограничение свободы и пр.), либо за реальную угрозу применения такого насилия.
По второй части ответственность наступает за применение насилия опасного для жизни и здоровья представителя власти, либо такие действия, которые вред здоровью не причинили (де-факто последствия не наступили), но в момент их совершения была реальная опасность (угроза) жизни и здоровью должностного лица. На практике это квалифицируется следующим образом — если заключение судебно-медицинской экспертизы, назначенной и проведенной по делу, устанавливает факт причинения какой-либо степени вреда здоровью потерпевшего — легкой, средней тяжести, либо тяжкого вреда — то в данном случае, действия привлекаемого к ответственности лица автоматически квалифицируются по ч. 2 ст. 318 УК РФ (насилие опасное для жизни и здоровья представителя власти).
Но и тут, имеются тонкости, подчеркивают юристы. Прежде всего, гражданин должен знать, что он имеет дело именно с сотрудником полиции. Но нужно помнить, что факт наличия формы ни о чем не говорит. Известно немало случаев, когда мошенники или, того хуже, бандиты, рядились в полицейскую форму. Сотрудник органов должен обязательно предъявить удостоверение и представиться. И при этом сотрудник полиции может быть одет в обычную, штатскую одежду, правила ему это в определенных случаях позволяют.
Но как быть, если сотрудник органов и при форме, и удостоверение имеет, но при этом явно нарушает права граждан, например, избивает кого-то, или, выражаясь обыденным языком, попросту «куражится», пугая оружием? Или даже не просто куражится. У всех на памяти эпизод 2009 года, когда майор Евсюков устроил стрельбу в одном из столичных супермаркетов.
Здесь в силу вступает другая статья — 286 УК РФ «О превышении должностных полномочий». Если такое правонарушение имело место, то у сотрудника полиции могут возникнуть серьезные проблемы вплоть до реального срока. В любом случае, если была жалоба на его действия, служебного разбирательства полицейскому вряд ли удастся избежать. Не факт, впрочем, что это расследование завершится наказанием для сотрудника, вполне вероятен и совсем иной исход.
В 2012 году тогдашний министр МВД Р. Г. Нургалиев на вопрос ученика спортшколы о том, можно ли дать сдачу полицейскому, если он напал на тебя, ответил: «Если идет нападение, должна быть необходимая самооборона. Мы все равны, а граждане равны вдвойне».
Тем не менее юристы предостерегают от буквального следования этому совету. Слишком много тонкостей ожидает всех, кто попытается провести грань между ситуациями, когда полицейский выполняет свои служебные обязанности и когда он же просто идет, допустим, по своим делам, пребывая при этом в дурном настроении. И не факт, что эти тонкости позволят истолковать ситуацию в пользу гражданина.
Что делать, если сотрудники правоохранительных органов применяют силу или пытают?
Запомните сотрудников, которые применяют силу
Обращайте внимание на фамилии, имена, звания, особенности одежды, униформы (погоны, шевроны, значки), пол, возраст, рост, телосложение, особые приметы (борода, усы, родинки, татуировки, шрамы), национальность, особенности речи (акцент, заикание, присказки). Вся эта информация облегчит поиск и опознание сотрудников в будущем.
Постарайтесь запомнить место, где применялись пытки
Запомните, как выглядит помещение: в каком здании, на каком этаже и в каком крыле оно находится. Если во время избиения что-то в кабинете было повреждено, были сломаны предметы мебели или выбиты стекла, остались следы крови — важно сохранить в памяти и эти обстоятельства. Например, даже по небольшим каплям крови, попавшим на стены или пол, можно сделать ДНК-анализ, который подтвердит ее принадлежность пострадавшему. Также посмотрите, есть ли в отделе камеры внутреннего слежения и где они расположены, постарайтесь попасть в их обзор.
Запомните свидетелей
Постарайтесь вспомнить, были ли свидетели задержания и удержания вас в отделе полиции. Это могут быть знакомые, случайные прохожие или другие посетители. Именно эти люди смогут потом подтвердить, что до того, как вы попали в отдел полиции, у вас не было никаких телесных повреждений и жалоб на здоровье.
Что делать, если полицейские избили
Чтобы добиться наказания за необоснованное применение силы сотрудниками правоохранительных органов, следуйте инструкции написанной ниже.
Постарайтесь запомнить данные тех лиц, которые наносили вам увечья, если они отказываются их предоставить, внимательно всмотритесь в лица. Придя домой запишите всю информацию о сотрудниках, которая вам известна, зафиксируйте на бумаге отделение или место, где вам были нанесены повреждения.
Важнейшим пунктом, что нужно сделать, если в полиции избили — максимально быстро обратиться в ближайшее медицинское учреждение для получения помощи и снятия побоев. Вам выдадут справку, с приблизительным временем нанесения телесных повреждений и степенью их тяжести. Справка понадобится в суде.
Внимание! После избиения, необходимо действовать максимально быстро. Отложив подачу заявление на несколько часов можно потерять все существующие улики.
Соберите все доказательства, которые могут подтвердить вашу версию событий (аудио, видео, фото, мед. справка и др.).
Обращайтесь к адвокату для получения квалифицированной помощи. Дальнейшие самостоятельные действия могут ухудшить ваше положение. Заявление об избиении не стоит подавать лично, в такой момент человек находится в сильном эмоциональном потрясении, что приведет к серьезным ошибкам и необдуманным действиям.
В законодательстве имеется четкая статья, которая говорит о применении насилия должностными лицами. Это статья 268 Уголовного кодекса Российской Федерации. В ней три части:
- Часть первая рассказывает о значительном превышении полномочий сотрудника, повлекшем нарушение чьих – либо прав или законных интересов;
- Часть вторая рассматривает то же самое правонарушение, но совершенное лицами, занимающими государственные должности или должность в органах самоуправления;
- Часть третья рассказывает о превышении полномочий должностным лицом, повлекшем ущерб здоровью, значительное нарушение прав и свобод, а так же превышение полномочий с использованием оружия.
Избиение в полиции как раз попадает под третью часть данной статьи. Наказание за это нарушение предусмотрено только одно: от трех до десяти лет лишения свободы, а так же лишение возможности занимать определенные должности в течение трех лет. При этом применение силы должно быть веско обоснованным.
Стоит отметить одну важную деталь – тяжесть наказания определяется двумя факторами: тяжестью нанесенного вреда и наличием отягчающих обстоятельств. Существует три степени тяжести вреда:
- Легкий. Тяжелых последствий для здоровья нет, как и долгосрочных последствий для организма. Ущерб организму пропадает в срок, не превышающий 20 дней;
- Средний. Имеются либо тяжелые повреждения, которые быстро пропадают, либо менее значительные повреждения, которые либо долго дают о себе знать, либо ухудшают общее состояние здоровья потерпевшего;
- Тяжелый. Наблюдаются крайне тяжелые повреждения, создающие угрозу жизни, либо повреждения, которые приводят к длительной потере трудоспособности, инвалидности или иным тяжелым постоянным последствиям для организма.